FECOP

Economías de ayudas de pesca sostenibles

La pesca deportiva y los tres pilares de la sostenibilidad. Desarrollo económico, desarrollo social y protección ambiental..

Por Alison Clark, Universidad de Florida

ambientalmente prácticas de pesca sostenible A menudo se presentan como una elección entre poblaciones de peces saludables y economías y sociedades saludables. Un nuevo estudio global dirigido por científicos de la Universidad de Florida muestra que, cuando se gestionan bien, las pesquerías ecológicamente racionales aumentan las ganancias y benefician a las comunidades.

Usando una base de datos de Pesquerías 121 en todos los continentes, los investigadores evaluaron las relaciones entre los tres pilares de sostenibilidad definidos por las Naciones Unidas: Desarrollo económico, desarrollo social y protección ambiental.. Sus hallazgos fueron publicados hoy en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.

"Con la pesca, a menudo se percibe que existen compensaciones entre esos pilares", dijo Frank Asche, profesor del Instituto de Sistemas Alimentarios Sostenibles, que forma parte del Instituto de Ciencias de la Alimentación y la Agricultura de la UF. Por una buena razón: muchos estudios de caso documentan que las ganancias pueden conducir a la sobrepesca o que la regulación puede perjudicar a las comunidades pesqueras. Pero Asche y sus coautores argumentan que esos ejemplos no apuntan a la imposibilidad de gestionar la pesca de una manera que beneficie a los tres objetivos, solo un enfoque defectuoso de la gestión.

"Es muy probable que esos estudios de caso sean correctos, todos ellos", dijo Asche. "Pero cuando encuentras concesiones, tienes que buscar el problema que las está causando, porque en todo el mundo, hay suficientes personas que están haciendo esto bien". Si crea una compensación, algo en el diseño de su sistema de gestión no funciona ".

El hallazgo es particularmente oportuno ya que el Senado de los EE. UU. Considera revisiones a la Ley de Conservación y Gestión de la Pesca de Magnuson-Stevens. Un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes debilitaría las estrategias de gestión que más benefician a la sostenibilidad económica y social, lo que podría reducir la sostenibilidad de las pesquerías de Estados Unidos, dijo Asche.

Asche fue autor del estudio con el director del UF / IFAS Institute for Sustainable Food Systems, James Anderson, los profesores Karen Garrett y Kai Lorenzen, la asociada postdoctoral Taryn Garlock e investigadores de la Universidad de Duke, el Banco Mundial, las Naciones Unidas, la Universidad de Washington, la Universidad de Stavanger en Noruega y la Universidad e Investigación de Wageningen en los Países Bajos.

La base de datos mundial que crearon, que compila las métricas de resultados de 68 y las métricas de entrada de 54 para las pesquerías y las comunidades y economías a su alrededor, se utilizará en el futuro para investigar qué factores hacen que algunos sistemas de gestión funcionen mejor que otros y cómo se logrará el éxito en los tres pilares. Varía con el tipo de pesquería o especie.

"Ayudó a resolver algunos de estos conflictos", dijo Asche. “¿Es necesario limitar la pesca para proteger las poblaciones de peces? Sí. ¿La exclusión de algunos pescadores potenciales creará comunidades costeras con un funcionamiento más pobre? La respuesta es un claro no. "

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *